近来，MP3市场的产品价位突现异端，同是128M的容量，从知名品牌的千余元价位到小品牌的199元价格，天壤悬殊之余，让人闻出厂商之间疯狂博弈的味道。同时到处充斥的低价产品不断刺激着消费者的冲动。面对此情此景，笔者不免心存疑惑，如此之低的价格，真能保证质量吗？MP3真能承受如此低的价格吗？ 

　　揭开低价MP3的面纱 

　　MP3成本主要体现在配件、技术、功能、服务等方面，那么低价MP3的奥秘何在呢？ 

　　首先，MP3的内部构造主要由一个解码芯片、一个控制芯片、一个闪存芯片和一个电路板组成。闪存芯片和解码芯片是影响成本的最主要配件，低价产品为了降低成本，往往采用落后的功耗大、信噪比小、失真度高的闪存芯片，低成本LCD屏幕，劣质的线路板，粗糙的手工焊接以及音质较差的耳机。 

　　其次，某些厂家忽视技术创新，忽略机身设计与功能需求。由于MP3的功能越来越多，对电路板设计要求也随着变高，如果忽视散热与布局设计，MP3的使用寿命就会大打折扣，持续使用时间也是令人遗憾的。不像爱国者、联想等企业在研发高技术主控芯片时，在这些方面都有缜密的思考，例如，爱国者的F500芯片就是在原有芯片基础之上，进行二次开发，使音效表现更加完美。 

　　第三，附加功能极少也是低价的原因。低价MP3在功能上也很不规范，要么相对单调，要么就粗枝大叶。单一的只能欣赏音乐的MP3播放器已经很少见了，大部分MP3都附加了其他功能，从最初的移动存储到英语学习功能以及录音功能、电子辞典、接收电台节目等等，MP3已经不仅是一种音乐播放器了。附加功能少的产品，价格自然就低。 

　　最后，服务成本也都影响着价格的制定。低价MP3在这些方面往往呈现空白。而知名的品牌都是有质量保证的，例如爱国者就承诺，有质量问题，一个月包换，一年保修。 

　　低价诱惑后的弊端 

　　诚然，低价位迎合了某些消费者的购物心理，但低价必须和高质捆绑起来，才是真正的对消费者负责。如果低价导致低质，则损害了消费者的利益，也无益于营造诚信、有序的市场氛围。某些厂商通过使用低质配件和服务来促成低成本，以牟取一时暴利，最终受损的是消费者的利益和整个行业的发展。 

　　购买低价劣质产品的直接后果就是音质差。影响音质的主要是解码芯片以及耳机等配件，低价MP3往往声音效果比较单一，甚至没有EQ概念，且其声效由于解码芯片和耳机的低质，更是大打折扣。有的消费者往往不得不再次单配高质量耳机或者只能弃而不用。 

　　不标准的产品质量则会更让人追悔莫及。由于缺乏负责任的技术和设计，低价MP3返修率竟然高达20％，更有甚者高达50％。劣质产品的持续使用时间更是令人沮丧，这也是消费者关注的重点之一。有些低价MP3的一节电池往往只能使用两三个小时即告罄。雪上加霜的是，滞后甚至空白的售后服务，更使得消费者在产品出现故障时陷入茫然不知所措的困局，消费者的利益往往得不到保障。 

　　选购，擦亮我们的眼睛 

　　低价MP3产品由于其质量的欠缺，成为干扰市场和消费者的消极因素。那么，消费者在面对种种形神相似的MP3时，该如何选购呢？ 

　　品牌是一面旗帜，像爱国者等知名品牌，本身就是一种信誉保证。所以品牌应该作为购买MP3时的首要考虑因素，对那些价格低于平均水平很多的MP3产品以及名不见经传的一些公司，消费者要有足够的警觉来抗拒其表面外观的低价诱惑。 

　　其次，消费者要对自己的应用需求有理性的认知。现代MP3往往是集收音机、复读机、随身听等多种功能于一身的综合产品，而一些低价产品往往也以此为迷惑消费者的卖点，事实上消费者应该明确自己的需求以及关注产品质量，选择一个多合一的低价低质产品，还不如选择一个“术业有专攻”的品牌MP3。